Erzurum Valiliği’nin açıkladığı “2025 Palandöken Kış Tedbirleri ve Güvenlik Toplantısı”, şehirde geniş çaplı tartışmalara yol açtı. Kar, çığ ve hava olaylarının değerlendirildiği bir toplantıda meteorolojinin yer almaması, hazırlıkların ciddiyetine ilişkin soru işaretlerini artırdı.

AJANS DOĞU – Yaklaşan kış sezonu öncesi Palandöken’de alınacak önlemleri duyuran Valilik; oteller, pistler, acil durum ekipleri ve güvenlik birimlerine yönelik kapsamlı bir liste paylaşırken, toplantının katılımcı listesinde Meteoroloji Bölge Müdürlüğü yetkililerinin bulunmaması dikkat çekti.

Valilik tarafından açıklanan bilgilere göre toplantıya vali yardımcıları, kurum müdürleri ve otel yöneticileri katıldı. Yangın tedbirleri, Gazex sistemleri, pist kar tutucuları, suni kar sistemleri, JAK timlerinin güçlendirilmesi ve sağlık ekiplerinin artırılması gibi başlıklar masada konuşuldu. Ancak şehirde en çok konuşulan konu, toplantıdaki büyük eksik oldu.

Konu kar, çığ, fırtına…

Ama meteoroloji yok!

Palandöken gibi çığ riski yüksek, meteorolojik değişkenlere son derece duyarlı bir bölgede yapılan bir kış tedbirleri toplantısında meteorolojinin yer almaması kamuoyunda tepkiyle karşılandı.

Meteoroloji Bölge Müdürlüğü yetkilileri nerede?

Uzmanlar, çığ risk haritalarının hazırlanması, fırtına ve tipi tahminleri, rüzgâr ölçümleri, kar derinliği analizleri ve erken uyarı sistemlerinin meteoroloji olmadan sağlıklı değerlendirilemeyeceğini vurguluyor.

Bu şehir kâğıt üzerinde değil, sahada kış yaşıyor

Türkiye’nin en sert kış koşullarına sahip şehirlerinden biri olan Palandöken, hem kış turizminin hem de ekonominin önemli bir bölümünü taşıyor. Bu nedenle kamuoyunda hâkim görüş, toplantıdan beklenen “ciddi hazırlık” algısının meteorolojinin olmaması nedeniyle zedelendiği yönünde.

Cevap bekleyen sorular

Valilik tarafından paylaşılmış hazırlık listesi kapsamlı olsa da en kritik kurumun masada yer almaması akıllarda şu soruları bıraktı:

  • Meteoroloji neden toplantıya dahil edilmedi?

  • Davet edildi de katılmadıysa bunun sebebi nedir?

  • Erzurum gibi bir kış şehrinde meteorolojisiz kış planlaması nasıl kabul edildi?

  • Çığ uyarı mekanizması hangi verilere göre işletilecek?

  • Palandöken’in hava riskleri hangi kurumla değerlendirildi?

Toplantının eksik planlama ile yapılması, alınan tedbirlerin gerçekçiliği ve yeterliliği konusunda ciddi tartışmalar yaratmış durumda. Kamuoyu, Valilikten konuya ilişkin net bir açıklama bekliyor.